Um levantamento inédito realizado pela Associação Nacional dos Servidores de Carreira de Especialista em Meio Ambiente e PECMA (Ascema Nacional) identificou 101 candidatos às eleições gerais de 2026 que acumulam aproximadamente R$ 120 milhões em multas ambientais pendentes. Os dados reúnem 190 processos administrativos abertos entre 2017 e 2026 pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Nacionais Renováveis (Ibama) e pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio).
Perfil e distribuição partidária
O perfil predominante entre os autuados é de homens ligados ao agronegócio e a atividades empresariais. A ocupação mais declarada ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é de empresário, com 25 nomes, seguida por produtor agropecuário (9), deputado (9), agricultor (8) e médico (7).
Entre os partidos, o PL lidera o número de candidatos autuados, com 22 nomes somando R$ 14,2 milhões. Na sequência aparecem o Podemos (12 candidatos e R$ 3,1 milhões), o União Brasil (8 candidatos e R$ 3,76 milhões) e o MDB (7 candidatos e R$ 2,8 milhões). O Republicanos, com 5 candidatos, registra o terceiro maior valor total entre as siglas: R$ 9,3 milhões.
Concentração geográfica e infrações
Do total de candidatos identificados, 53 disputam cargos em estados que integram a Amazônia Legal. No recorte estadual, o Pará lidera isoladamente com R$ 77 milhões em multas pendentes, valor quase cinco vezes superior ao somado por Amazonas (R$ 9,7 milhões) e Mato Grosso (R$ 5,8 milhões).
O tipo de infração mais recorrente envolve a flora, somando 119 autuações relacionadas a desmatamento e degradação florestal. Infrações contra a fauna (15) e administração ambiental (13) completam as principais ocorrências.
Tramitação e recursos
Especialistas apontam que a existência de multas na base de dados não significa necessariamente débito definitivo, uma vez que grande parte dos processos está em fase de defesa, recurso ou análise administrativa. Segundo Wallace Lopes, representante da Ascema Nacional, gargalos operacionais e ações judiciais frequentemente prolongam a tramitação dos casos de alto valor.
Enquanto não há pagamento, o recurso financeiro continua disponível para quem foi autuado.
Wallace Lopes, representante da Ascema Nacional